1. 首页
  2. 娱乐

为什么核电站都临海而建?众多国家发展核电站,是为了排海方便? 素安

目前我国共有19座核电站,62个核电站机组几乎无一例外,全部集中在沿海地区,这样的设计站人不由得联想到日本,莫非是为了核泄漏时方便排入海里还是另有打算呢。我们的眼光放长一点,从世界范围来看,是否只有中国将核电站建在沿海地区。全球目前运行的核电机组442个,其中有220个将在内部约占50%,其中美国有65座核电站,其中有39座建立在内陆地区约占60%。法国就厉害了,19个核电站,光内陆就有14个。

但是其他8条河畔的周围也都是布满了核电站,如此看来核电站的建设一般都是沿海内陆对半分,那为什么单单只有我国将核电站建立在了沿海地区呢。这是因为我国制定的核电发展战略是加快沿海核电发展,积极推动内陆核电项目。到目前为止湖北江西吉林四川等内陆省份,还有广东,浙江广西等沿海地区,都不同程度地开展了内陆核电站的选址和研究工作。其实核电站建设在沿海还是内陆,在安全和环保要求上并没有本质的区别。

就目前核电站来看,世界各国主要根据本国自身所处的地理位置成本因素,电力需求等因素权衡。但是2011年发生的日本福岛的泄露事故之后,除了以上的客观因素安全和社会认知上升到了首位。这也导致了我国湖北桃花江核电站,江西彭泽核电站项目的夭折,近年来越来越多的专家学者表示,为什么沿海地区的核电站风生水起。而内陆省份的核电站却要连接不顺呢,这些其实是有着内在的科学因素,现在沿海的核电站,一般可以直接利用海水对核电机组进行冷却。同时在肺热排放应急方面都更有优势,而且回旋余地更大。

比如冷却水,海水是取之不尽用之不竭的,只要冷却动力系统和管道可靠,即使遭遇意外,可以先把废水往大海排放,不利的影响,至少不会马上就出现。如果现在内部地区的核电站一般都使用的是冷却塔,来对核电机组进行冷却,相对来说风险就很大。再次是水的问题,既要担心冷却水资源不够稳定,又要担心极端的洪涝灾害,这些都会导致机组事故。另外一点如果发生核泄漏事故,超量的辐射排放,无论是通过大气还是水陆,扩展之后对国家的应急管控都是一个很大的挑战。即便如此,内陆省份仍然迫切需要建设核电站,比如湖南省。

由于湖南省产能不足,通过核电站可以改善能源供应结构,促进地方经济发展,同时核电站的建设周期相对较长,可以带动地方的基础设施建设。所以地方政府都非常欢迎,其次核电站的建设后期的投入运营都需要人员配合,可以带动当地人的就业以及上下游配套投资和建设。从各种宏观因素来说,核电站的建设对当地可以说是有百利而无一害,但是选址周边的居民并不这样认为。他们担心核事故会带来一系列问题,政府和人民的意见不能达成统一,这也就从侧面阻碍了我国内陆省份核电站的发展。核电站的建设是国之大忌,并非一个省份所能决定的,因此中央政府相关的职能部门,从社会综合效益,安全等角度考虑也会谨慎又谨慎,绝不会轻易决定。即便国外已经有成熟案例,也不容有失。

原创文章,作者:手帕网,如若转载,请注明出处:https://www.esp-4u.com/yule/671732.html