1. 首页
  2. 娱乐

遭悬赏通缉的欧某中,到底是好汉还是刁民? 和之家

每一个睿智的灵魂

都置顶了毒鸡汤

作者:毒哥&玉成

来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)

1

今天,要跟大家讨论一起非常沉重的刑事案件,可能有小伙伴已经听说过了,这件事,发生在10月10日的福建莆田。

10月10日下午一点多,莆田秀屿区平海镇发生了重大刑事案件,被害人为一家祖孙四代,2人死亡、3人重伤,其中一名伤者还是儿童,可见,作案者是奔着灭门去的。

很快,警方就根据当地的监控,锁定了作案的嫌疑人:被害一家的邻居欧某中。

结合附近村民提供的线索,这起凶案被推断为不折不扣的仇杀。

原来,杀人者欧某中以及被害的邻居一家积怨已久,起因是欧某中在5年前开始翻盖旧宅,但在土地的问题上和邻居发生矛盾,通过多次调解,依然没有解决问题,房子也一直没盖起来。

通过照片看出,目前欧某中的“家”,就是在一片空地上用铁皮盖起来的窝棚。

而凶杀案的导火索,也恰恰出在这个窝棚上,10月10日,当地发生了一场台风,将欧某中家的窝棚铁皮掀翻了,刚好落在邻居家的地里,压坏了一些刚刚种上的禾苗。

这下,本就积怨已久的两家人再次爆发争吵,具体吵了什么,我们已经无从得知了,但结果显然是毁灭性的,在怒火的催化下,欧某中举起武器,砍死砍伤邻居一家之后,逃之夭夭,至今仍未落网。

发生了这样的事情,显然是大家都不愿意看到的,毫无疑问,欧某中将会接受法律的制裁。

然而,就在真相依然扑朔迷离之际,网友们挖出来的背景资料,成为了这起凶杀案中,最具争议性的一环。

2

也许很久以后,我依然会记得这个情景:一起凶杀案发生后的第一天,凶手获得了网友们几乎几乎一边倒的同情。

为何会如此?

因为网友们第一时间挖出了欧某中的背景资料,以及社交媒体账号,结果发现,凶手欧某中是一个被“逼上梁山”的“好人”。

在案件发生没多久,就有人在网上爆料,说欧某中30年前救过一名落水的男孩,自己则因此病了一个多月,是一个富具正义感的好人。就连疑似当事人,也迅速在网上发声,证实说法的真实性。

欧某中的名字,还在当地媒体报导里出现过,内容是救助搁浅的海豚。

如果上述事件都是真的,那么欧某中的形象,就应该是一名普普通通但古道热肠的乡亲,很难想象,这样的一个人,会和杀人、灭门等字眼联系在一起。

而很快,人们又找到了疑似能够证明他走向极端的证据,原来,在欧某中的社交账号上,存在大量的求助信息。

内容大同小异,都是自己通过正规渠道申请建房,但村霸邻居从中阻挠打砸,村干部毫无作为,导致自己和89岁的母亲失去安身之所。

这些求助,有写给信访局的;

有写给公安部门的;

有联系市长热线,以及向当地记者爆料的。但是,结果都是石沉大海,并没有得到相应的回复。

还有媒体报道,欧某中家里,有一个写满各种求助渠道和电话号码的烟盒,可以想见,作为一个文化水平不高的农民,他已经用尽他认知范围内的所有方法了。

尽管种种线索非常碎片化,但是都指向了一种好人被逼上梁山的熟悉感,在加上欧某中一个中年农民、不会用智能机、用手写输入法打出错别字等细节,很容易让我们联想到身边的某些长辈亲友,很多习惯将理性挂在嘴边的网友,也瞬间破防了。

网友们同情凶手,不是宣传暴力,而是出于对公义的那份期许,尤其国庆才刚过去,网友们一边还在歌颂祖国繁荣富强、扫黑除恶,另一边就看到这样的新闻,实在不得不揪心。

而在这个时候,当地政府还出了一个悬赏通告,给本就一边倒的舆论火上浇油。

悬赏通告的中心思想,可以概括为一句话:发现线索奖2万,发现尸体奖5万。

歧义满满的表述,令网友们疑窦丛生:“这是悬赏通告么,特么是‘江湖追杀令’吧?”

而且,通缉、悬赏告示,一般都是由警方出具的,而不是基层政府,所以这个悬赏通告,反而成为了网友心中黑恶保护伞的实锤。

虽然我个人觉得没必要过度解读这份悬赏通告,大概率只是表述不清造成的误会,但是由此可见,当地镇政府的水平也真的有待提高,更不要说再基层一点的村委群体了。

种种疑团和细节,在案发的第一天野蛮发酵,一个被邻居压迫、被干部忽视、最终被迫举起屠刀的梁山好汉式的形象,也越来越丰满。就在这个时候,舆论又开始反转了。

3

案发第二天的舆论氛围,几乎和第一天来了个180度的逆转,另一派网友找出了完全不一样的证据,以证明欧某中并非所谓的“老实人”,而是本身就很有问题的恶人。

比如,有人查出被害一家的身份,上至80多岁,下至10岁不到,均为普通村民,无一是公务员、村干部。

且不说能不能作出欧某中口中的欺压行为,就算真的有人做了什么不厚道的事情,欧某中也不应该对老人孩子下毒手,怎么看,都太过残忍了,和所谓的好人形象背道而驰。

其次,欧某中最能引起人们同情的,就是“5年来住在窝棚”的这个说法,但也有网友表示,这个说法并不准确,欧某中真正住所其实在市区,窝棚只是放杂物的地方。

如果事实真的是这样,那么欧某中“一家几代无家可归,无处栖身”的说法,自然也不成立,杀人的理由就显得更加儿戏了。

最重要的是,当地的政府和村干部,和媒体讲述了一个完全不一样的故事。

原来,当地之所以邻里土地纠纷多,和一个不成文的“土政策”有关,就是自建房屋必须获得邻里签字,否则无法通过村委会审查和政府批准。

这样的土政策,出发点是避免房屋边界造成的邻里矛盾,但是在实施的过程中,也造成了很多纠纷,毕竟一个和自己房子毫不相干的邻居,变成了可以指手画脚的那个人,想想也挺令人不爽的。

据村干部介绍,除了被害一家之外,欧某中还曾与其他2户邻居发生过纠纷,其中有一次,欧某中在和邻居协商好地界之后,又私自越界,导致两家人发生冲突,邻居的爷爷因此意外去世,村委后来还专门就此出具调解书。

另外两次,都是欧某中以及其妻子,因为想多占邻居家的地,又不愿意遵守调解协议,而发生了冲突。也因为这样,欧某中后来修房子时,才受到了3家邻居的阻挠,最后问题越闹越大。

此外,村干部表示,欧某中的窝棚建于2019年,只有他自己住,其老婆住在城里的小区,母亲住在哥哥家里。

如果事实真的如此,欧金中的形象就远不是好人,而是刁民恶霸了。

当地的警方的回应,似乎也在印证这个说法,有媒体从莆田警方处获悉,该案并不存在涉黑涉恶的情况,就是积怨和口角导致的悲剧。

事情进展到这里,可谓有点魔幻,因为两边的立场完全相反:一个是完美受害人vs村霸,一个是恶人vs被害的普通人。

一时间,欧某中究竟是被逼上绝路的老实人,还是贪心不足的杀人凶手,谁也说不清楚。

4

真相究竟是怎么样的呢?

实话讲,我并没有等来最终真相的信心。

一方面,这件事涉及了政府不作为的问题,尤其是基层政府,公信力其实是崩塌了的,所以就算最后证实所有“冤情”,都只是欧某中的一面之词,也恐怕有很多人不会信,争议注定难以平息。

另一方面,村里发生的事情,本就公说公有理,婆说婆有理,每个人都习惯从自己的立场出发来看问题。

就像邻居可能觉得是欧某中占了自家的地,而欧某中则觉得只是在保护自己的地,除非各家都拿出几十乃至上百年前的地契,以及和之相关的一切文件证明,否则根本说不清楚,更难以断定谁才更占理。

更何况,现阶段出现的各种证据,其实大部分都非常碎片化,且缺乏实锤,再加上事发地位于农村,很多所谓的自媒体人,从一开始就为了博眼球,弄出很多真假难辨的证人,比如欧某中的女婿什么的,令到事情更加复杂了。

在整件事当中,只有两个关键点是比较明确的:

1.当地的基层干部,的确有水平低、不作为的问题,客观上激化了矛盾,因为欧某中急切求助的心情作不了假。

如果当地的村干部可以及时调解好问题,而不是拖好几年;又或者在他上网求助的时候,有一个部门愿意理会他,哪怕只是告诉他“你应该向哪哪哪反映”,也许依然有盼头的他,就不至于走上这么一条极端的道路。

2.无论动机是什么,又有什么苦衷,犯罪的人始终要接受法律的制裁。

不管欧某中是惹人同情还是罪有应得,当他选择这条路的那一刻,故事就已经注定是个悲剧。

至于他是好人还是刁民?

我倒觉得,人本身就是复杂的,而不是二元的。

他可以是个救落水的孩子,和搁浅海豚的大好人,是村民中交口称赞的老实人,也可以在某个时刻臣服于欲望和冲动,一念成魔,成为伤害无辜老人孩子的坏人。

而我们要做的,就是解读复杂的人性和客观的事实,不去美化或者刻意放大当中的任何一个方面。

无论结局怎么样,死者已矣,生者警醒,没有人再因这件事受伤害就不错了。

作者:毒哥&玉成

来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)

别怪我毒舌,生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤,只不过它更真实。毒哥新书《别装得无懈可击,却活得软弱无力》热卖中。

原创文章,作者:手帕网,如若转载,请注明出处:https://www.esp-4u.com/yule/1674700.html